Бизнесмены. Но не торговцы. Точнее вначале они делают сервисы. А уже потом торгуют рекламой.

Бизнесмену нельзя не быть торговцем? Нельзя заработать ничего не продавая (услуги или товары).

ну почему обязательно ничего не продающее?
ну вот например яндекс. он предоставляет сервисы. продает рекламу.

и некисло зарабатывает.

разве это не инновационный бизнес?

+1 к университетам, в основном ходят туда за корочками. Это как на баше было про количество философов, выпускаемых каждый год.

>95% студентов пришли туда только за бумажкой в синенькой или красненькой корочке

Процитирую диалог с товарищем, по аське, без “купюр”. Он староста курса дипломников, специальность – инновационный менеджмент, сейчас они начинают писать диплом… задача – подтвердить паспортные данные для оформления карт для стипендии:

Ivanoff:
ааа…… тупые одногруппницы… пишешь: надо полностью твои паспортные данные. ПОЛНОСТЬЮ! пишет только кем и когда выдан паспорт. пишешь: еще надо адрес. отвечает: какой? СУКА!!!!! КАКОЙ АДРЕС?!!!!!!! ну что за пиздец! 23 человека, и через одного – пиздец!!!! о_О

Smart:
а ты думал ))
теперь ты тоже не веришь в людей ))) бгыы ))

Ivanoff:
и вопросы: а зачем они нужны? а кому? а для чего? ну сука, ну если я староста курса и если я их спрашиваю ДЛЯ УНИВЕРА, значит, они нужны!!! да бля, мне нужны ваши данные, чтобы взять невьебенный кредит!!!! с их помощью я высосу ваш маленький беспонтовый моск!!!! вам всем пиздец, вы теперь под колпаком!!!! АААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

>Хотя и не только.

Воооот… Я вроде к тому и подвел =) Хотел по крайней мере )

Есть, конечно, и люди, что пришли туда чему-то реально учиться, особенно те, кто учатся на сложных специальностях. Но большинство выпускников среднестатистического ВУЗа не пойдет работать по той специальности, что написана в дипломе, а пойдут пополнять ряды лохоклерков.

И какой смысл такого образования? Да никакого…

Ценность же бизнесмена в современном обществе в том, что он создает добавленную стоимость путем создания дополнительных качеств у товара. И потребитель готов оплачивать эту добавленную стоимость, иначе никаких бизнесменов не было бы.
Более того, бизнесмен еще и оплачивает труд тех, кто неспособен самостоятельно что-либо делать, но, будучи поставленным в рамки организации, способен участвовать в создании пресловутой добавленной стоимости.

В итоге выигрывают практически все, кто задействован в этой цепочке. Даже маргинальные личности, не способные самостоятельно или под чьим-то руководством заниматься созданием добавленной стоимости.

Если кто-то все еще считает, что торгаши – паразиты общества, предлагаю вспомнить социалистические времена, когда торговля находилась в руках государства и практически полностью регулировалась им. Хорошо было?

Мой опыт как раз подтверждает теорию. Зарабатывает тот, кто рискует деньгами.
Руководящие работники (наемные менеджеры) зарабатывают много больше обычных специалистов, но много меньше чем собственники.

Вроде, все логично.

По поводу распределения доходов спорить не рискну – пока нехватает опыта ))

Да, там есть отдел сбыта. Но основная-то функция – вовсе не торговля..

Вот я о чем.

Больше всех зарабатывают те, кто руководит.

Вы немножко не поняли мою точку зрения. Я говорю о том, что зарабатывают тут только они – те, кто чемто торгует.

А в этой части рассуждений я согласен.

>Во всех развитых странах (и даже в некоторых развивающихся) с высшей школой связано будущее.

Я не склонен спорить на эту тему – у меня уже есть свое сформированное мнение. И оно взялось не с потолка.
Мне кажется ФрицМорген довольно точно описал Ваш тип здесь: http://fritzmorgen.livejournal.com/92654.html

На 100% согласен.

>Я не спорю, профильное ВО в принципе не помешает, более того – без него часто проблематично устроиться на руководящую должность в крупной компании.

Не всегда это проблема. И не всегда есть смысл устраиваться в крупную компанию.
Я для себя уже выбрал несколько иной путь.

Насчет невиноватых бизнесменов…news.mail.ru – неделя назад. “Москва – город-лидер по количеству миллиардеров, Россия – второе место в списке стран с миллиардерами.” Вы считаете это нормальным?

Бизнесмены – люди, которые нашли способ, как выжить в этой стране не имея таланта к чему бы то ни было. С одной стороны их осуждать нельзя – потому что иначе не выжить. Но с другой стороны, я говорю о людях, вылезших из нищеты, и их непроизвольные сейчас действия – это хапать, хапать и еще раз хапать себе. Почему у когото из них больше, у кого то меньше? Зависит опять же от их уровня интеллекта, но цель одна.

п.с. Я говорю не про всех (!!!), ни в коем случае, но о БОЛЬШИНСТВЕ таких.

Я вот не уехал никуда, да и множество моих знакомых и друзей по-прежнему здесь, занимаются бизнесом и наукой

Естественно, не может существовать общество одних лишь бизнесменов, равно как общество ученых или общество одних лишь солдат – законы существования общества не позволят. Современное общество по сути саморегулирующаяся система, там где надо – возникает большое количество бизнесменов, в другом месте – ученых, в третьем – рабочих. И пытаться искусственно воздействовать на него, говоря, что нам нужно столько-то ученых, столько-то бизнесменов, а остальных запишем в рабочий класс в принципе бесперспективно, наглядный пример налицо – СССР.

Что касается сельской местности – поселки вдоль Рублевского шоссе тоже запишем в сельскую местность? Разная она, разная, и разруха – она не от того, что люди на дырку ходят, разруха по-прежнему в головах. Но это уже злостный оффтопик

Мы наблюдаем, что все “умы” уехали заграницу и сейчас работают, живут и зарабатывают деньги там. Причем немалые деньги.
И сейчас та же система. Схема такая – ученые зарубежом от чужого государства получают больше, чем дома, на родине в России. Изза кого? Изза так называемых успешных бизнесменов.