Работа – «внутри» или «над»? | Инвестиции для новичков

14 Апр 2008

Работа – «внутри» или «над»?

Работа – «внутри» или «над»?

Коллеги, сегодня я хочу поговорить об одной очень частой ошибке начинающих руководителей (и бизнесменов в том числе).

Суть проблемы для менеджера. После адаптации на новом месте ты с радостью берешься за кучу задач. У тебя конечно же есть помощник, но как ему, такому неопытному, доверить написание квартального отчета или письма vip-заказчику? А даже если и доверить… Придется ведь десять раз все совместно переписывать… Да и помощник потом будет чувствовать себя неуверенно, на десятый то круг правок одного и того же текста.

Суть проблемы для бизнесмена. После небольшого периода роста, малый бизнес неожиданно перестает расти. Вроде бы, и прибыль есть, и дело пошло, а на развитие бизнеса сил нет. И томится душа руководителя, например, в стенах одного магазинчика, а не большой сети.

Общая формулировка проблемы выглядит так: мы боимся делегировать важные задачи своим подчиненным.

Если назначить человека, ответственного за судьбу данного конкретного начинания, мы высвободим самый важный ресурс – наше время. Естественно, будет присутствовать небольшая доля риска – а вдруг человек окажется непорядочным, неспособным справиться с задачей, etc.

Но, я считаю, что данный риск разумен и необходим. Минимизировать его можно только со временем, научившись лучше разбираться в людях.

Работать нужно не внутри бизнеса, а над ним.

Первый уровень – не сидеть самому и продавать товар, или ездить на вызовы и устанавливать антенны, а думать о том, как нанять второго, третьего, пятого продавца или монтажника. Хотя при этом никто не спорит, что лучше тебя эту работу никто не сделает. Но со всем приходиться мириться – у нас есть более важные дела.

Второй уровень – не пытаться сделать так, чтобы все монтажники были вовремя на вызове или все продавцы вежливо общались с заказчиком. На втором уровне необходимо думать как расширить географию, спектр услуг, увеличить конкурентноспособность своего дела, etc. Но никак не заниматься рутиной изо дня в день.

Надеюсь, я донес идею?

А еще, у меня есть замечательные спонсоры! Они помогают продавать и покупать недвижимость и профессионалам и начинающим. Рекомендую от всей души!

Самое главное:

Нужно работать не внутри своего бизнеса, а над ним.

Нужно не считать деньги у кассы или самому продавать товар, а оценивать показатели бизнеса, продумывать новые услуги, создавать конкурентные преимущества.

Доверить важные задачи другим – несомненный риск. Но он допустим и разумен, все дела (даже если мы их делаем лучше всех) сами переделать мы никогда не успеем.

Хочешь узнать больше о бизнесе? Подписывайся на RSS!

P.S. Кстати, я занялся развитием нового бизнеса. Теперь у меня есть своя студия социального маркетинга. Прошу на огонек!


Метки: , , , , , , .

Связанные записи:

 

20 Responses to “Работа – «внутри» или «над»?”

  1. Сандер Says:

    Ну бывают и перегибы в другую сторону, типа “наймем этого консультанта и он нам все порешает”. Истина всегда где-то посередине :)

  2. AlexKazarkin Says:

    Основной принцип делегирования полномочий звучит так: хочешь что-то сделать хорошо – сделай это сам, но если подчиненный может сделать хотя бы также хорошо как ты – доверь это ему.

    Если нет – меняй подчиненного.

  3. Smart Says:

    AlexKazarkin

    Хорошая формулировка =)

  4. Smart Says:

    Сандер
    >Ну бывают и перегибы в другую сторону, типа “наймем этого консультанта и он нам все порешает”.

    Такого, если честно, никогда не видел.

  5. AlexKazarkin Says:

    да уж. сам директорствую помаленьку.
    предлагаю ссылочку на меня в блогролл восстановить ))

  6. Smart Says:

    AlexKazarkin
    >да уж. сам директорствую помаленьку.

    А ты в какой области директорствуешь?
    Я сейчас занимаюсь freshsmo.ru – может коллеги? =)

    А ссылку восстановил.

  7. KlinoshkoV Says:

    Всё правильно организатор должен администрировать, продавец – продавать. Иначе это просто “частная лавочка” получается=)

  8. GreGGromov Says:

    Малый бизнес,даже магазинчик, – хорошая проверка на прочность.И рост зависит не только от делегирования задач “продавцам”(хотя это очень на маловажный вопрос),а от самого руководителя.Рост заканчивается там где начинаются пустые омбиции.

  9. GreGGromov Says:

    Прошу прощения за ошибки….

  10. Ashka Says:

    После фразы: “оценивать показатели бизнеса, продумывать новые услуги”
    сразу вспомнилось:
    —вот как только человек становится начальником, он тут же резко утверждается во мнении, что единственный способ решить проблему – это собраться (немедленно, бросив всё) и о ней хорошенько попиздеть. ©БАШ

  11. AlexKazarkin Says:

    ну если хорошо подумать, то так оно и есть. особенно если заменить “попиздеть” на “обсудить”. Все так и есть.

  12. Juda Says:

    “Хотя при этом никто не спорит, что лучше тебя эту работу никто не сделает”
    Как раз эта проблема и решается на первом/втором уровне.

  13. инвестор Says:

    Согласен. Себя клонировать не удастся, всюду поспевать невозможно.

    Я бы еще добавил, что нужно стремиться создать такую систему, при которой каждый работник будет заинтересован в результате не меньше вашего…

  14. Smart Says:

    Да. Причем задача эта кажется простой только на первый взгляд.

    Сейчас пытаюсь системно подходить в к становящемуся на ноги собственному бизнесу.. В общем – на первых порах это довольно тяжело.

  15. Softer Says:

    автор не обижайтесь, из пустого в порожнее переливать только из-за одной средней идеи не было смысла даже для собственной рекламы. хотите – удаляйте мой комент, я высказался

  16. Smart Says:

    Softer

    Каждый имеет право на свое мнение, так что каммент удалять не буду (он в начале попал в спам, только сейчас его оттуда вытащил).

    Но есть одно но, простите за тавтологию.

    Это для нас с вами идея “среднего” уровня. Два года назад я не думал такими категориями и если бы кто-то в доходчивой форме мне все объяснил, возможно я сэкономил бы некоторое время своей жизни.

    Именно эту задачу я решаю такими статьями. Я надеюсь, что многим это будет полезно.

  17. Ukrmanage.com Says:

    Действительно-проблема бизнеса. Все взять на себя. Задпвить малое предпринимательство.

  18. TopDevice Says:

    а чем отличается работа внутри и над бизнесом? по мне лучше ведение бизнеса так, чтобы он приносил хороший доход

  19. 500k Says:

    Вопрос еще финансовый, а не только доверия. Либо ты сам получаешь такую то сумму – либо вычитаешь у себя из зарплаты зарплату человека, который высвободит твое время и некоторое время тебе придется искать как восполнить эти деньги через свободное время.

  20. Smart Says:

    Ну смотри. Рулить ты можешь без особых проблем 10-15 руководителями проектов (если правильно подобрал людей).

    А вот самому вести – максимум 2-3 проекта, и то – надоест быстро.

    Т.е. на первых этапах передача труда неэффективна по деньгам. Но когда количество подчиненных 3+ – все выравнивается. Когда больше 4-5 – ты в плюсе по деньгам однозначно.

    Все имхо конечно же. Мы сейчас вообще ничего не делаем на заказ – только свои проекты развиваем.

Оставить комментарий

Security Code: